I2P 开发者会议 - 2005年1月11日

13:10 <jrandom> 0) 嗨 13:10 <deer> <Ragnarok> 你被开除了 13:10 <jrandom> 1) 网络状态 13:10 <jrandom> 2) 0.5 进展 13:10 <jrandom> 3) 0.6 状态 13:10 <deer> <polecat> 再见！ 13:10 <jrandom> 4) azneti2p 13:10 <jrandom> 5) fbsd 13:10 <jrandom> 6) hosts.txt 作为 WoT（Web of Trust，信任网络） 13:11 <jrandom> 7) ??? 13:11 <jrandom> 0) 嗨 13:11 * jrandom 挥手 13:11 <fdr> yo 13:11 <deer> <Ragnarok> hola 13:11 <toad_> 你刚开始？/me 会不时旁观 13:11 <deer> <detonate> 嗨 13:11 <jrandom> 每周状态说明已发布到 http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-January/000551.html 13:11 <jrandom> 很好，欢迎所有人 13:11 <deer> <polecat> 哦。不是说雇佣关系。是我错了。=3 13:11 <jrandom> 开发会议的日志会发布在网站上（当然，是会后） 13:11 <fdr> 我快饿死了，所以会时不时进出…… 13:12 <jrandom> 好的，切到 1) 网络状态 13:12 <jrandom> 看起来一切正常。duck 回来了（耶！） 13:12 <jrandom> 除了邮件里的内容，我没什么要补充的——还有谁有要说的吗？ 13:13 <deer> <jrandom> 没有 13:13 <jrandom> 好，如果没有，继续 2) 0.5 状态 13:14 <jrandom> 这里有些不错的进展，终于把矩阵加密搞定了，不过前几天和 polecat 聊过之后，我们需要加一个小调整 13:14 <toad_> 自言自语？ 13:14 <jrandom> 呵呵是啊，直到有人回复 ;) 13:14 <jrandom> （在我提前发每周状态说明之前，你该看看这些会议有多冷清） 13:14 <toad_> 我是说跨网络。我经常自言自语，但通常不会跨网络。;) 13:15 <deer> <jrandom_> 甚至跨三个网络 [iip here] 13:15 <deer> <Ragnarok> 别这样，毛骨悚然 :) 13:15 <deer> * postman 挥手 13:16 <jrandom> 关于 0.5 我也没啥别的可补充的，除了“更多信息即将到来” 13:16 <deer> <polecat> 关于网络性能，我的 I2P router 在 24 小时前挂了，但在那之前我坚持了 8 天的运行时间。 13:16 <jrandom> 啊好，很棒 13:16 <jrandom> OOM 了？你在跑 bt 还是只是普通活动导致的？ 13:17 <deer> <polecat> 只是个用来炫耀的粗略指标。=3 13:17 <deer> <frosk> 我一般能让我的 router 跑多久都行，不过通常因为升级不会超过 8-9 天 :) 13:17 <deer> <frosk> 也就是 8-9 天 13:18 * jrandom 希望我的 kaffe 机器能做到（算了） 13:18 <deer> * orion 只要用 btlaunchmanycurses.py 跑 40+ 个本地目的地，就能随意把一个 router 弄崩。;) 13:18 <jrandom> 呵呵是的，那确实能做到 orion 13:18 <deer> <polecat> 哦，日志说 JVM 似乎挂起了，所以我猜 lucky 一定是用我的 tunnel 下载了几 GB 的过度雄壮的男人。 13:18 <deer> <orion> 不过，在 BT 风暴之前，我也有过 15 天的运行时间。 13:18 <jrandom> 哦，有意思 polecat。 13:19 <jrandom> polecat：如果你够大胆，值得试试最新的 Java service wrapper 13:19 <jrandom> （如果能解决那个问题，我们就应该升级） 13:19 <deer> * laberhorst 在 0.4.2.5 上无 BT 跑了 15 天 13:19 <jrandom> 我觉得 cervantes 仍然是赢家，0.4.1.1 跑了 41 天 13:20 <deer> <polecat> 有人想私聊告诉我怎么弄到最新的 Java service wrapper 吗？ 13:20 <jrandom> 总之，关于 0.5 的事还有谁要评论吗？ 13:20 <protok0l> i2p 做完了吗？ 13:20 <jrandom> http://wrapper.tanukisoftware.org/doc/english/ 13:20 <deer> <eco> 期待文档 13:20 <jrandom> !thwap protok0l 13:21 <jrandom> 好，进入 3) 0.6 状态 13:21 <deer> <polecat> 我还是觉得应该有一种校验和的方法，让网关不知道所有的校验和，甚至不知道有多少个。 13:21 <deer> <Ragnarok> 文档会放在哪里？ 13:21 <jrandom> polecat：我很想要，但我怀疑能不能做到。 13:22 <jrandom> Ragnarok：http://dev.i2p.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/i2p/router/doc/tunnel.html?rev=HEAD 是当前草稿 13:22 <jrandom> （尚未针对第一跳问题更新） 13:22 <deer> <Ragnarok> 谢啦 13:22 <deer> <polecat> “他们说这做不到……他们叫我疯子……但他们是傻瓜，傻瓜！ 13:22 <jrandom> 呵呵 13:22 <jrandom> 嘿，如果你能找到办法，我洗耳恭听 13:23 <jrandom> （而且我觉得 mixmaster/mixminion 的人也会感兴趣） 13:23 <deer> <jrandom> 天哪，这里有 42 个用户 13:23 <deer> <jrandom> mule：你在吗？ 13:24 <deer> <polecat> 呵。那我就继续留心，但不保证啊，毕竟我只是只笨雪貂，不像你们这些天才。 13:24 * jrandom 朝 polecat 扔了一只小毛茸茸动物 13:25 -!- dm [mihi@dsl-80-42-80-26.access.uk.tiscali.com] 已加入 #i2p 13:25 <jrandom> 好的，总之，0.6 的东西看起来很有意思，mule 已经开始 hack 了，但还在早期阶段 13:26 <jrandom> zab 提供了很多有用的指导，介绍了 limewire 是怎么做的，不过嘛，他们的拥塞控制有点吓人（固定小窗口，完全 ACK） 13:26 <jrandom> （不过我相信他们会随时间改进的） 13:26 <jrandom> 他还让我们一窥他们如何真正落地，遇到过哪些 JVM 的坑等等，很棒 13:27 <jrandom> （给 zab 点赞） 13:27 <jrandom> 不管怎样，如果你有兴趣帮忙 0.6 的设计、实现或集成其他 provider，请联系 mule 或我（当然，也可以直接发补丁 ;) 13:28 <jrandom> 没什么别的好说的了，除非有人有要提的？ 13:28 <deer> <polecat> 0.6 不应该有初步的 fusenet 支持吗？ 13:28 <deer> <frosk> 希望四月之前 :) 13:29 <toad_> fusenet？ 13:29 <deer> <frosk> 不过我们在 udp 传输上做了这么多工作，也许会在 fusenet 之前就准备好了 13:29 <jrandom> 是啊，总体目标就是让球转起来 13:29 <deer> <frosk> fusenet 更像是一个内容分发系统，差不多就是加速版的 usenet 13:29 <toad_> 酷 13:30 <deer> <frosk> 最初会支持博客、讨论版和用于 I2P 名称-目标映射的地址簿 13:30 <jrandom> 当然，如果我们下个月实现了 UDP 传输，可能会随着 0.5 一起发布 13:31 <deer> <frosk> 当然，那就酷了 :) 13:31 <jrandom> 要是我有匹小马，我会整天陪它玩 13:31 <jrandom> 好，大概 0.6 就这些，转到 4) azneti2p 13:31 <deer> <frosk> 那我很高兴你没有小马 ;) 13:31 <jrandom> 呵呵 13:32 <jrandom> azneti2p == 牛爆了。 13:32 <jrandom> parg 和其他 azureus 的人做了很棒的工作，集成非常漂亮 13:33 <jrandom> 种子像以前一样工作，会有各种漂亮的图表，让你像在 azureus 中习惯的那样做队列等所有操作，只不过是匿名的 13:33 <deer> <postman> w00t! 13:33 <jrandom> 还有一些优化和简化要做，但总体来说，我印象很深 13:33 <deer> <eco> 好极了！大众要进场了…… 13:33 <deer> <frosk> 我理解为在使用前你还得在 router 控制台里做点手工？ 13:33 * jrandom 再把大门再关一小会儿 13:33 <deer> <eco> 确实需要 java 1.5 吗？ 13:34 <deer> <polecat> 是啊……很棒的东西，就是不能让它自己 daemon 到后台。 13:34 <deer> <postman> 听起来是在邀请 I2P 网络被狠揍一顿 13:34 <jrandom> frosk：对——不过我们正在打补丁，让插件自身内部进行 I2PTunnel 调用 13:34 <deer> <frosk> 酷 13:34 <jrandom> eco：不确定，我只在 1.5 上试过，但我相信他们的说法。 13:34 <deer> <polecat> eco：我可不希望。o.O 1.5 只是 Sun 想强推市场。 13:34 <jrandom> 不过值得一试，我晚点试试 13:35 <deer> * postman 不在乎，我有千兆网卡和一堆包含的流量 :) 13:35 <deer> <polecat> 哦天哪……而 azareus 要求它。我真的得做我的 C++ 种子客户端了。 13:35 <jrandom> polecat：azureus 的确有无头模式和一个 Web 控制台 13:36 <deer> * polecat 眨眼。 13:36 <jrandom> （不过对新手来说……很难用 [比如我]） 13:36 <deer> <polecat> 那就好……我以为它没有，像 KazAa 那样 13:36 <jrandom> 不过我只是瞥了一眼（然后跑回 GUI 了 ;) 13:36 <deer> <Ragnarok> duck 会把 i2p-bt 提升到 3.9/4.0 吗？ 13:37 <jrandom> ragnarok：不清楚，但 duck 目前正竭尽全力让所有现有东西兼容 azneti2p 13:37 <jrandom> （他们因为技术要求不得不做了一些……奇怪的修改） 13:37 <deer> <polecat> p2p 最强大的点之一是应用可以在你不用的时候安静地在后台运行。 13:38 * jrandom 这点我不反对 13:38 <jrandom> 好，我关于 azneti2p 就说这么多（再说一次：w00t）。邮件里有更多信息，而且我肯定 #i2p-bt 会很活跃 13:39 <jrandom> 还有谁要谈谈 azneti2p 吗？ 13:39 <cervantes> 你准备好了吗…… ;-) 13:40 <jrandom> 呵，我们正努力 13:40 <deer> <polecat> 我得提一下，azareus 的源码简直惨不忍睹…… 13:40 <deer> <polecat> 有 28 个主入口点，命名空间深度至少 3 层。 13:40 <deer> <Ragnarok> 有哪个 bt 客户端的源码很干净吗？ 13:40 <jrandom> 有些怪异之处，但我怀疑你在其他人的源码里也会发现（NIH） 13:40 <deer> <polecat> 我的会。 13:40 <jrandom> 得了吧，net.i2p.router.netdb.kademlia.* :) 13:41 <deer> <Ragnarok> 如果是 C++ 的就不会了 :) 13:41 <toad_> lol 13:41 <deer> <polecat> 我是说至少！ 13:42 <jrandom> 好，继续到 5) fbsd 13:42 <deer> <polecat> Ragnarok：你还没见过我如何 *咳*糟蹋*咳* 使用 C++。n.n 13:42 * duck 进来看看 13:42 <deer> <polecat> 谁在乎 FreeBSD？举手？ 13:42 <jrandom> lioux 已经把 0.4.2.6 打包进了 ports（w00t！） 13:42 <deer> * detonate 举手 13:42 <deer> <polecat> 爪子、触手、翅膀，等等？ 13:43 * jrandom 举手 13:43 * [dave] 举手 13:43 <deer> <Ragnarok> duck：3.9/4.0？ :) 13:43 <deer> <polecat> 哇，i2p 集成进一个发行版了？ 13:43 <duck> Ragnarok：最新 bram-Bittorrent 的更改缺少注释/文档/等，这有点耽搁了进度 13:43 <fdr> FreeBSD 很酷 :( 13:43 <deer> <Ragnarok> 我猜也是 13:43 <fdr> 不过我可能有偏见。 13:44 <jrandom> 是的，我一开始也担心 polecat，但他的 ports 实现看起来非常非常容易（所以更新也会非常非常容易） 13:44 <duck> 需要研究他们做了什么，也许值得花这功夫 13:44 <deer> <polecat> 在我看来，fbsd 就是一个带怪异内核并大量数据隐藏的发行版。最后都是 POSIX，所以……;) 13:44 <jrandom> polecat：还有非常非常古怪的 JVM 13:45 <duck> 不过我暗地里一直希望 azneti2p 能解决所有问题 13:45 <deer> <Ragnarok> duck：听起来确实有一些不错的改进，但可能最终还是你来干活，所以…… :) 13:45 <deer> <polecat> 呃……别提醒我。 13:45 <jrandom> 呵，azneti2p 也许能满足很多用户的需求，但对外面的超级极客来说，简单的 CLI 工具仍然有意义 13:46 <jrandom> 总之，他似乎已经在 fbsd5.3 上测试了 i2p 0.4.2.6，没有问题（w00t） 13:46 <deer> <Ragnarok> 哎，我不喜欢 azureus，我更想用普通客户端 13:46 * jrandom 我只在 4.8 上这么做过 13:46 <duck> 目前我想和 kenosis 做点什么；毕竟我是个打了就跑的码农 13:47 <deer> <eco> jrandom：他用的是什么 jvm？ 13:47 <jrandom> kenos2p 13:47 <jrandom> eco：原生编译的 Sun 1.4 13:47 <jrandom> （嘘——嘘） 13:47 <deer> <eco> 啊，非法的！ 13:47 <deer> <polecat> Ragnarok：如果你想评论我的 bittorrent 客户端设计，我目前的代码计划在这里：http://polecat.i2p/bittorrent.plan.txt 13:47 <jrandom> （（不过 kaffe 可以）） 13:48 <jrandom> eco：这违法吗？我以为你可以同意条款并在 fbsd 上合法获取源码 13:48 <deer> <eco> 据我所知 Sun 撤回了许可 13:48 <jrandom> 嗯，我觉得那只是 blackdown 的许可 13:48 <jrandom> （说实话，blackdown 很糟） 13:49 <jrandom> 个人仍然可以按 SCSL 授权 13:49 <deer> <polecat> 哎哟。 13:49 <jrandom> （要出卖头胎之类） 13:49 <jrandom> 呵，听到大家这么抱怨许可证很有意思，而很少有人抱怨版权 ;) 13:50 <jrandom> 不过这个讨论最好放在 7) ?? 13:50 <jrandom> 我们现在在 5) fbsd 13:50 <deer> <eco> 许可证内容在 http://www.freebsdfoundation.org/press/20041221-newsletter.shtml ，但回到主线…… 13:50 <cervantes> 我们很久以来第一次超过第 5 项了 13:51 <jrandom> cervantes：而且我们还得砍掉一些 ;) 13:51 <jrandom> 好，fbsd 就这些（除了 yay!） 13:51 <jrandom> 那么进入一个乱的议题……6) hosts.txt 作为 WoT 13:51 <deer> <polecat> 许可证能在节点层面抓到你，而版权违规最多只能追踪到目的地。 13:51 <deer> <polecat> 而目的地是“找不到”的。 13:52 <jrandom> 对对 polecat，但一旦他们对你的机器有了物理控制权，你反正就麻烦大了 13:53 <jrandom> 好的，总之我不确定我有哪些要补充的内容，除了邮件里关于 hosts.txt 的内容 13:53 <jrandom> 有人有问题/评论/担心吗？ 13:53 <jrandom> （我够含糊吗？ :) 13:53 <duck> 是的 13:53 <deer> * eco 考虑把 hosts.txt 的管理交给联合国 13:54 <jrandom> 呵，是啊，因为我们都知道中心化的官僚机构总是做正确的事 13:54 <toad_> lol 13:55 <jrandom> 我想真正的“大赢”会是在地址簿既有 Web 界面又有更多元数据的时候 13:55 <jrandom> （也许还有 fusenet 聚合等） 13:55 <deer> <Ragnarok> 元数据将是我下一步要做的，用 xml 名称记录 13:56 <jrandom> 太棒了 ragnarok！ 13:56 <jrandom> 你对 WoT 方面怎么看 ragnarok——你觉得这是地址簿的问题，还是你设想的命名方式的问题？ 13:57 <deer> <Ragnarok> 基本上我觉得地址簿的工作方式（以及在 fusenet 上传递名称引用的工作方式）是处理 I2P 命名的唯一真正合理的方法 13:58 <deer> <Ragnarok> 所以，WoT 是一个特性 :) 13:58 <jrandom> Wo0T 13:58 <lucky> 哇 13:58 <deer> <eco> 但你们肯定会卖高级账号吧？ 13:58 <lucky> 我看到 toad 了吗？ 13:58 <lucky> 真正的 toad？ 13:58 <lucky> 还是只是只青蛙。 13:58 <deer> <frosk> 我认为重要的一点，恕我直言，是如何处理冲突 13:59 <toad_> 一只 toad 13:59 <deer> <detonate> 先到先得 13:59 <jrandom> 对 frosk，最好有个界面来管理这些，而不是只说“看日志” 13:59 <deer> <Ragnarok> frosk：我觉得那更多是界面问题。冲突必须由用户来解决。 13:59 <toad_> 如果靠近我的地盘就叫我名字 :) 13:59 <deer> <frosk> Ragnarok：我也这么想 13:59 <deer> <Ragnarok> 其他任何方案都可能被攻击 13:59 <lucky> 哦，不是 freenet 的 toad。 13:59 <lucky> 哦 13:59 <lucky> 是他。 13:59 <deer> <eco> 所以这些名字就像 IM 里的别名？ 14:00 <deer> <frosk> 冲突需要被存储，以便你在很久之后还能切换 14:00 <deer> <Ragnarok> 而且在一般情况下可能无法证明有更好的方法 14:00 <lucky> 我们现在给 toad 付钱了吗？ 14:00 <jrandom> eco：对——这些名字只是私有的本地昵称 14:00 <deer> <susi23> 地址簿应该识别冲突并通知用户，以便他可以决定 14:01 <deer> <Ragnarok> frosk：切换到名称记录之后，意图是永不丢弃它们，但让更改它们对应的地址变得容易 14:01 <deer> <susi23> 在用户作出决定之前，任何关于该冲突的更改都应该以某种方式“隔离”起来 :) 14:01 <deer> <Ragnarok> susi23：这基本上就是现在的工作方式 14:01 <deer> <Ragnarok> 只是界面很烂 14:01 <deer> <frosk> Ragnarok：听起来不错 :) 你在做一个 Web 界面吗？（还是已经有了而我不知道？） 14:02 <deer> <susi23> 那就好 14:02 <deer> <Ragnarok> 没有。我不做 Web 界面 :) 14:02 <deer> <Ragnarok> 我记得 susi 在做点什么，但我不确定后来怎么样了 14:02 <jrandom> （有志愿者吗？有没有机会复活 susidns 来管理这些名字？） 14:03 <deer> <susi23> 好，给我一周时间，我把它加到 TODO 里 14:03 <jrandom> （在 susidns 之后，我们还需要 susitorrent 和 susiirc……） 14:03 <jrandom> 给力！ 14:04 <jrandom> 好的，还有谁要谈谈整个 hosts.txt 那件事？ 14:05 <jrandom> 如果没有，继续 7) ??? 14:05 <deer> <Ragnarok> 有一件事 14:05 <jrandom> 话筒给你 14:05 <deer> <Ragnarok> 下一个版本，我们能否同意让地址簿直接管理 hosts.txt，这样我们就可以不再糟蹋 userhosts.txt？ 14:06 <jrandom> 听起来合理。我会停止在 i2pupdate.zip 里打包 hosts.txt（但会包含在 i2pinstall.jar 里） 14:06 <deer> <Ragnarok> 酷。就这些 :) 14:07 <jrandom> 好，现在回到开放议题 14:07 <jrandom> 还有谁有要提的？ 14:07 <deer> <postman> 有 14:07 <jrandom> 说吧 postman 13:07 <deer> * postman 举手 14:08 <deer> * postman 正在拼命寻找志愿者，为 i2pmail.org 提供次级 MX 服务器（这是内部邮件系统的 inproxy） 14:09 <deer> <postman> 如果有人有稳定、快速（专用）的机器，我会非常高兴接受帮助 14:09 <deer> <postman> 由我提供配置/操作指南 14:09 <deer> <eco> 多快算快？ 14:10 <deer> <postman> eco：有固定 IP 就很好——其他都可协商 14:10 <jrandom> 你在 mail.i2p 上看到多少外部流量，postman？ 14:10 <jrandom> （外部的） 14:10 <deer> <polecat> 稳定、快速、专用……嗯 1/3 也不算坏。 14:10 <deer> <postman> 邮件流量非常低 14:10 <deer> <postman> 进/出大约每月 500 封 14:11 <jrandom> 啊不错 14:11 <deer> <Frooze> 我有慢（500 MHz）、稳定、专用的 14:11 <deer> <postman> 但因为 inproxy 会跑 I2P 14:11 <jrandom> （随着更多人知道，可能会增加 ;) 14:11 <deer> <eco> 这台机器只用于入站邮件？ 14:11 <deer> <postman> 大部分流量应该是 I2P 的我猜 14:12 <deer> <postman> eco：至少入站（这是必须的） 14:12 <deer> <postman> 如果运维方同意，我希望把出站轮转到两台机器上 14:12 <deer> <postman> Frooze：可以，只要能跑 i2p 14:13 <deer> <postman> 给我发封邮件就行 14:13 * toad_ 想知道他目前的问题是不是“其他事项”（AOB）范畴，还是仅限他和 jrandom 之间 14:13 <deer> <postman> 如果有人感兴趣的话 14:14 <deer> * postman 交还话筒 14:14 <deer> <Frooze> 会的。 14:14 <deer> <postman> 谢了 jr :) 14:14 <jrandom> 好的，谢谢 postman 14:14 <jrandom> toad_：我觉得有很多要谈的，不过很大程度上是 freenet 那边的问题 14:15 <toad_> jrandom：对 14:15 <toad_> jrandom：会后聊 14:15 <jrandom> 听起来不错 14:15 <duck> 没公开泥巴战吗？:/ 14:15 <jrandom> 好，会议还有谁有要提的？ 14:15 <jrandom> 呵呵 duck 14:15 <deer> * eco 指向 http://dodo.freenetproject.org/pipermail/tech/2005-January/001224.html 14:15 <jrandom> （那是在 tehc 上的 ;) 14:15 <cervantes> postman：我的机器跑了太多乱七八糟的东西，恐怕帮不上忙 ;-) 14:15 <deer> <polecat> Ragnarok：如果我们能对地址簿的主机数据签名，就可以自动更新。否则没太多可做的。即使用户看到弹窗，他怎么知道哪个密钥才是准确的？ 14:15 <deer> <Ragnarok> “准确”是什么意思？ 14:16 <jrandom> polecat：给条目签名会爽翻天。 14:16 <deer> <eco> 仅供参考 14:16 <deer> <eco> 没有泥巴参与。 14:16 <deer> <Ragnarok> （签名会在名称记录里支持） 14:16 <deer> <postman> cervantes：嗨，无论如何谢谢 :) 14:16 <cervantes> 不客气 14:16 <cervantes> :P 14:17 <jrandom> 好，还有别的吗？ 14:17 <deer> <polecat> Ragnarok：“准确”是指围绕正确结果集中。 14:17 <cervantes> polecat：我在等我的某个客户倒闭，这样我就能潜进他们某台被遗忘的邮件服务器上装 i2p 14:18 <deer> <Ragnarok> polecat：是的，但“正确结果”是什么？ 14:18 <jrandom> lol cervantes 14:18 <cervantes> %s/polecat/postman 14:19 <deer> <polecat> eepsite 之间发送的地址簿文件可以在其格式中完成签名，保持其他 hosts.txt 不变。 14:19 * duck 想知道更新 dot.webp 是否有用？ 14:19 <duck> 它有点太满了 14:19 <deer> <eco> 给我们一个 3D 小程序 14:20 <jrandom> duck：确实有点难读 ;) 14:20 <jrandom> duck：也许只列蓝线？ 14:20 <jrandom> 对我来说，价值在于看绿色有多分散 14:20 <jrandom> （或者是否有深绿的集群等） 14:20 <deer> <Ragnarok> polecat：签名会在 xml 名称记录格式中支持。 14:21 <deer> <polecat> Ragnarok：正确结果是，人类可读的名字映射到你期望的那个目的地，且只有当该目的地的所有者更换密钥时才会改变。 14:21 <deer> <polecat> 好。那……很好。没问题了。 14:21 <deer> <Ragnarok> polecat：这就是我们现在的 14:22 <deer> <polecat> 如果更新的签名与原记录的公钥匹配，那就能自动更新，没问题。 14:24 <jrandom> 关于伟大的命名之争，还有很多需要敲定的 14:24 <jrandom> 会议还有其他事项吗？ 14:24 <deer> * eco 有个 UI 投票 14:24 * jrandom 有个 GUI 14:25 <deer> <Ragnarok> polecat：一旦我们有了签名，就会支持 14:25 <deer> <eco> Web 界面里的 i2ptunnel 选项会弹出一个窗口——只有我一个人不太喜欢吗？ 14:25 <jrandom> 绝对不止你一个，eco。 13:25 <jrandom> 我把 i2ptunnel 的 Web 界面写得几乎尽可能糟糕 14:25 <jrandom> 它真的、真的很烂 14:25 * cervantes 偷用 jrandom 的“欢迎提交补丁”台词 14:26 <jrandom> （如 cervantes 所言 :) 14:26 <jrandom> 就算只是纯 HTML 也行，我可以把它整合进 JSP 14:26 <jrandom> （当然，给 JSP 打补丁更好） 14:27 <cervantes> jrandom：顺便说一下，我有个关于我们昨天讨论内容的补丁……再多测一会儿…… 14:27 <jrandom> 太好了 cervantes，谢谢！ 14:27 <deer> <eco> 为什么不把它列在主页面，像其他页面一样？ 14:27 <deer> <eco> 好吧，所以没有什么宗教式或技术上的原因？ 14:28 <deer> * polecat 有个 FUI 14:28 <jrandom> eco：从 UI 角度看，可以做成和其他页面一样，但从技术上不行 14:28 <jrandom> 技术上它需要作为一个单独的客户端应用，以单独的 .war 文件部署 14:28 <deer> <polecat> Ragnarok：我以为你说那就是我们现在的？ 14:29 * jrandom 非常感谢 mihi 贡献了那段代码，但我不能让 i2p 控制台依赖 GPL 14:29 <deer> <Ragnarok> 呃，抱歉，我的意思是除了签名，显然我们现在还没做。 14:29 <jrandom> （不过我们可以让它看起来像其他页面 14:30 <deer> <eco> 啊，许可证问题。太棒了 14:30 <jrandom> 呵，是不是很棒 eco？ 14:30 <deer> <Ragnarok> 所以当前地址永远不会自动更新，更改某地址所指向的目的地总是需要用户介入 14:30 <cervantes> jrandom：iframe :P 14:30 * jrandom 希望人们能看清 IP 闹剧的本质，把东西直接放到公有领域 14:30 <deer> <eco> 但在这种情况下，比如用套接字连接，从 GPL 的角度应该没问题吧 14:30 <jrandom> cervantes：不是不可能的替代方案 14:30 <jrandom> 对，eco 14:31 <jrandom> 我们尽力在真正的主体集成上跳舞绕过（用 clients.config 和 i2ptunnel.config），但 Web 界面因此有点受影响 14:33 <deer> <susi23> 关于地址簿界面的任何愿望、功能请求和评论请加到 http://susi.i2p/susidns.html 14:33 * toad_ 尊重 jrandom 对许可的极端观点，但强烈不同意 :) 14:33 <jrandom> 哦酷，会去的 susi23 14:34 <jrandom> 呵 toad_ :) 14:34 <deer> * eco 把它写进“我 64 岁时要做的事”清单 14:34 <toad_> bbiab 14:34 <jrandom> l8r 14:34 <toad_> 等我回来我们需要谈谈 i2p/freenet 集成的各种技术问题 14:34 <jrandom> 好的，会议还有人要提的吗？ 14:34 * cervantes 推出铜锣 14:34 <toad_> 尽快回来 14:34 <jrandom> 好的 toad_，我会在 14:34 <jrandom> （这也让我有时间把那些帖子补完 ;) 14:35 * jrandom 预备 14:35 * jrandom *baf* 敲锣，关闭会议 14:35 <deer> <DrWoo> jrandom：如果你还接受 7)??? 的内容，我有一个问题，我想回到 azureus 插件上，如果可以的话。#1——这会非常吸引大众，现在是不是个好时机通过这个插件把易用的 tunnel 长度控制加入 I2P 的 p2p 侧，以便更好地利用网络带宽资源？#2——有一个可用的 azureus 插件（很可能？）会带来一些宣传，不管你愿不愿意， 14:35 <dm> i2p/freenet 集成！？ 14:35 * jrandom 取消敲锣 14:35 * cervantes 把锣收起来 14:35 <jrandom> #1：是的，绝对——我已经给 parg 发了补丁 14:36 <jrandom> #2：[在 'want it or not,' 处被截断] 14:38 * jrandom 观察 IRC 流式库日志 - 14:38 <jrandom> 14:37:55.701: SEND bRC43g==QRnB~Q==: #2 DELAY 1000 MS ACK 1 data: 29 sent 2 times 14:38 <jrandom> 14:38:20.072: SEND juVFdg==aAUIVw==: #3465 DELAY 1000 MS ACK 5723 data: 43 sent 2 times 14:40 <deer> * eco 拿瓶啤酒 14:40 <deer> <DrWoo> jrandom：#2——有一个可用的 azureus 插件（很可能？）会带来一些宣传，不管你愿不愿意，你准备好应对用户激增了吗？如果没有，你觉得什么时候能准备好？ 14:40 <jrandom> 在 UDP 传输之前爆发大量用户并不好 14:41 <jrandom> azneti2p 还有很多工作要做，希望这能为我们争取点时间，但我们会尽我们所需去做 14:41 <deer> <DrWoo> jrandom：很酷，看到你已经在推动 #1 了 ;) 14:42 <jrandom> 我们还需要一些关于 #1 的文档，解释为什么 0 hops 对某些威胁模型是可行的 :) 14:44 <jrandom> 好了，准备再敲一次锣了吗？ 14:45 * jrandom 预备 14:45 * jrandom *baf* 会议关闭^2