I2P 开发者会议 - 2005年3月1日

13:05 <@jrandom> 0) 嗨 13:05 <@jrandom> 1) 0.5.0.1 13:05 <@jrandom> 2) 路线图 13:05 <@jrandom> 3) addressbook 编辑器和配置 13:05 <@jrandom> 4) i2p-bt 13:05 <@jrandom> 5) ??? 13:05 <@jrandom> 0) 嗨 13:05 * jrandom 挥手 13:05 <@duck> 嗨 13:05 <@jrandom> 每周状态说明已发布 @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-March/000616.html 13:05 <null> 嗨 13:05 <@jrandom> （是啊，这周我迟到了，该砍我的头了） 13:06 <@jrandom> 在各位速读者浏览那个的同时，我们先进入 1) 0.5.0.1 吧 13:07 <@jrandom> 0.5.0.1 已经发布，并修掉了 0.5 中最明显的 bug，但如我们所见，仍有工作要做 13:07 <@jrandom> （当前 CVS 在 0.5.0.1-7，我预计在到 0.5.0.2 前至少会有 -8 或 -9） 13:07 <+ugha2p> 嗨。 13:08 <+ugha2p> CVS HEAD 修复了那个 100% CPU 的问题吗？ 13:08 <@jrandom> 是的，-7 应该把最后的残留也解决了 13:08 <@duck> CVS HEAD 修复了那个 OOM（内存不足）问题吗？ 13:08 <+detonate> 嗨 13:08 <@jrandom> 不，OOM 还在排查中 13:09 <@jrandom> 其实……这儿有 Connelly 吗？ 13:09 <ant> <jrandom> 没有 13:09 <@jrandom> 糟了 13:09 <+ugha2p> jrandom 一定要疯了，他在自言自语。 13:09 <@jrandom> 好吧，我们来看看如何消除 OOM。这绝对是阻断性问题，所以在它以某种方式被解决之前不会发布。 13:10 <+detonate> 刚好赶上会议 13:11 <@jrandom> 关于 0.5.0.1 我要说的大概就这些——还有谁想提/问/讨论什么？ 13:12 <+ugha2p> jrandom：呃，我在 0.5.0.1 上其实没遇到 CPU 问题，但我试 0.5.0.1-5 时发生了两次。我错过了什么吗？ 13:12 <+ugha2p> 因此我降回了 0.5.0.1。 13:13 <+detonate> 我有个问题，关机（shutdown）似乎需要很长时间，并且在此期间内存使用会飙升大约 40MB 13:13 <+detonate> 想知道你是否知道原因 13:14 <+detonate> 显然是指立即关机的那个 13:14 <@jrandom> 在 0.5.0.1 上也可能发生，只是你没撞上。 13:14 <@jrandom> （这不是常见情况，只在某些奇怪场景下影响一些人） 13:14 <@jrandom> detonate：很长，是指超过通常的 11–12 分钟？ 13:14 <+ugha2p> 嗯，在 8 小时内我遇到了两次。 13:15 <+detonate> 一旦所有参与的 tunnel 都消失 13:15 <+ugha2p> jrandom：当那个 bug 发生时，是否会理应占满所有 CPU 并丢失所有 leases，直到重启？ 13:16 <@jrandom> ugha2p：是的，那是该 bug 的典型结果 13:16 <+detonate> 嗯 13:17 <@jrandom> （当 tunnel 构建请求的数量消耗了足够多的 CPU，以至于超过了满足一个请求所需的时间，就会发生此事，导致额外请求排队，等等） 13:17 <+ugha2p> 那一定是极端巧合，只有我在 0.5.0.1-5 上遇到了。 13:18 <@jrandom> ugha2p：在 0.5.0.1-0 上有些人能反复重现，但在 -7 已修复。当然你愿意也可以继续用 -0。 13:18 <cervantes> 那真是天赐之物 13:18 <+ugha2p> jrandom：我会试试 -7。 13:18 <@jrandom> 好 13:19 <+ugha2p> 不过想到到目前为止给 wiki 用户带来颠簸体验，我已经有点内疚了。 :) 13:20 <+ugha2p> 还有一件事，你有没有在什么地方记录过 bulk/interactive tunnel 类型？ 13:20 <+ugha2p> （除了源码 ;)） 13:20 <@jrandom> 在 changelog 里。唯一的区别是最大窗口大小为 1 条消息 13:20 <+ugha2p> 哦，好。 13:21 <@jrandom> 好，关于 0.5.0.1 还有别的吗，还是我们转到 2) 路线图？ 13:21 <@duck> 继续！ 13:21 <@jrandom> 就当我们已经转过去了 13:22 <@jrandom> 路线图已更新。等等。详见页面 13:22 <cervantes> 呃，duck 咬脚踝 13:23 <@jrandom> 我在考虑把 0.5.1 的一些策略推到 0.6.1（这样我们能更快拿到 UDP），不过再看吧 13:23 <@jrandom> 有人有问题/评论/顾虑/飞盘吗？ 13:23 <+detonate> 最近有 mule 的消息吗？ 13:23 <+detonate> 说到 UDP 13:24 <@jrandom> 没有，上次听说他病得挺重 13:24 <+detonate> ：/ 13:24 <jnymo> UDP 会很牛的 13:25 <@jrandom> s/would/will/ 13:25 <@jrandom> 希望他其实是出去玩了 :) 13:25 <+ugha2p> jrandom：带宽和性能调优会包含哪些改动？ 13:26 <jnymo> 所以，UDP 基本就是无连接……也就意味着……网络更大，对吧 13:26 <+detonate> UDP 同时也会带来各种困难 13:26 <@jrandom> ugha2p：把 tunnel 消息片段进行批处理，以更好地装入固定 1024 字节的 tunnel 消息中，增加按池的带宽限速等 13:27 <+detonate> 不过是的 13:27 <@jrandom> detonate：不会太糟，我们现在的令牌桶方案可以毫无问题地处理异步请求 13:27 <@jrandom> （我们显然不会使用 BandwidthLimitedOutputStream，而是让 FIFOBandwidthLimiter 分配 K 字节） 13:27 <+ugha2p> 第一项真的能带来很大差别吗？按池限速听起来不紧急。 13:28 <+detonate> 那就好 13:28 <@jrandom> ugha2p：很可能会的。你可以访问 /oldstats.jsp#tunnel.smallFragments 查看涉及的精确数字 13:29 <bla> detonate：重组（reassembly）进展如何？ 13:29 <+detonate> 真的停滞了 13:30 <@jrandom> ugha2p：当然这在很大程度上取决于活动类型。话多的交互式通信收益更大，但批量通信已经能把片段填满了 13:30 <+ugha2p> jrandom：好。 13:30 <+ugha2p> 对。 13:31 <+detonate> 我完全停了那项工作，开始做 addressbook-editor 13:31 <+detonate> 可能有一种非常高效、研究得很透的做法，但我还没遇到 13:31 <jnymo> UDP 会不会意味着在 NAT 后面的人现在能打通？ 13:31 <@jrandom> 有一些，jnymo 13:31 <jnymo> 并能使用 i2p？ 13:32 <@jrandom> 但首先我们得先让它能用 UDP 工作，然后再开始加防火墙/NAT 打洞，再加 PMTU（路径 MTU）等 13:32 <jnymo> 那将是个福音 13:33 <+detonate> 当然，如果有人对怎么做有建议，我很感激 13:33 <+ugha2p> jrandom：UDP 如何帮助在 NAT 背后的人？ 13:34 <bla> detonate：TCP（在常规网络上）会做重组。这些概念能沿用到 I2P 的 UDP 重组里吗？ 13:34 <+detonate> 我还没研究 TCP 是怎么做的 13:34 <@jrandom> ugha2p：我们可以通过一致的端口号等搞很多技巧。外面有大量代码和文档 13:35 <@jrandom> bla：我们肯定会用到一定程度的 UDP 重组，沿用 TCP-SACK（选择性确认）的思路 13:35 <+detonate> 但如果你要处理大多数 TCP 做的事，不如直接走 NIO 路线实际去用它 13:35 <+detonate> 省得折腾 13:35 <@jrandom> 不，我们有充分理由既要一些重组/重传，又不要用 TCP 13:36 <+detonate> 嗯，线程这方面 13:36 <@jrandom> 传输层不需要完全可靠或有序，只需半可靠且无序 13:37 <+ugha2p> 因为线程更少，我们也能期待内存占用下降吗？ 13:37 <@jrandom> 是的 13:37 <+ugha2p> 会显著下降 13:38 <+ugha2p> ？ 13:38 <@jrandom> 大幅下降。（此外也会减少内存占用，取决于当前 OOM 来自哪里 ;） 13:38 <+ugha2p> 对。 13:39 <@jrandom> 好，关于 2) 路线图还有别的吗？ 13:39 <bla> jrandom：有。 13:40 <bla> jrandom：现在由 detonate 来做 UDP 的东西吗？否则是谁？ 13:40 <@jrandom> 这是一项团队工作，所有能贡献的人都可以参与 :) 13:40 <+detonate> 呵，我打算多做些 UDP 的东西，比看电视没那么无聊 13:41 <@jrandom> 呵 w3wt 13:41 <bla> jrandom：我明白。不过刚才一度看起来像 detonate 放弃了这个项目 ;) 13:42 <@jrandom> 它在路线图上，会完成的 13:42 <+detonate> 抱歉造成了困惑 13:43 <@jrandom> 好 关于 2) 路线图还有谁要说的吗，还是我们悠哉地转到 3) addressbook 相关？ 13:44 <@jrandom> 好，detonate 想不想给我们一个该编辑器的概览/状态报告？ 13:45 <bla> detonate：（没问题） 13:45 <+detonate> 好 13:45 <+detonate> 编辑器的当前状态在这儿： 13:45 <+detonate> http://detonate.i2p/addressbook-editor/current-state.html 13:45 <+detonate> 它还不能做真正的编辑 13:45 <+detonate> 目前我在做底部的那个表格 13:46 <+detonate> 我需要读读我的 JSP 书的几章，但之后，你就能很容易地用它在 hosts.txt 和订阅里添加/修改条目了 13:47 <+detonate> 过去大约 24 小时我暂停了一下，所以进展不多 13:47 <+detonate> 大概就这些 13:47 <@jrandom> w3wt 13:48 <bla> detonate：看起来不错 13:49 <@jrandom> 是啊，毋庸置疑，我期待一种不只是去 hack hosts 文件就能管理条目的方式 13:49 <+detonate> 谢谢 13:49 <+detonate> 这是我第一次用 JSP 做东西 13:50 <@jrandom> 酷 13:51 <@jrandom> 哦，我没意识到这里还和订阅管理有重叠——也许 smeghead 的工作也能整合进来 13:51 <@jrandom> smeghead：你在吗？你看过这个了吗？ 13:51 <jnymo> detonate：会有冲突检测之类的吗？ 13:51 <@smeghead> 其实我只是在 addressbook 控制台上写了一些骨架代码，没啥可用的 13:51 <+detonate> 是啊，我厌倦了那个，感谢 duck 提出这个主意 :) 13:51 <@smeghead> 我被 TrustedUpdate 那事儿带偏了 13:52 <@jrandom> 啊，酷 :) 13:53 * jrandom 喜欢跑题去加新功能 13:53 <bla> smeghead：你是说在 I2P 的 _内部_ 进行一键更新 I2P？ 13:53 <@smeghead> 所以是运气，不是懒（至少这次是 :)） 13:53 <cervantes2p> bla：至少 2 次点击 ;-) 13:54 <@jrandom> 切，我们可以做到 1 次（如果签名不对/无效/等就拒绝 ;)） 13:54 <+detonate> 是的，会有冲突检测，我现在就在做这个 13:54 <@jrandom> detonate：这事儿 addressbook 本身不是会处理吗？ 13:54 <@jrandom> detonate：我以为你做的只是编辑文件？ 13:55 <@jrandom> （这些文件会由 addressbook 做去重） 13:55 <+detonate> 我是说，从日志里把冲突展示给你并处理它们 13:55 <@jrandom> 啊 13:55 <@jrandom> 好，酷 13:55 <+detonate> 我猜 jnymo 说的是这个 13:55 <Ragnarok> 嗯，我能做些什么让你轻松点吗？ :) 13:55 <+detonate> 这样你就可以选择“用你选中的那个替换条目” 13:55 <@jrandom> 不错！ 13:58 <@jrandom> Ragnarok：据我记得，detonate 能相当容易地解析出日志文件。你预见这个格式会改变吗？ 13:58 <jnymo> detonate：基本上，是的 13:58 <jnymo> 那么，这和 i2p 绑定得紧吗？我多容易就能把浏览器里的链接+密钥放进我的地址簿？ 13:59 <+detonate> 对，别改格式，那会把一切搞崩 13:59 <Ragnarok> 格式极不可能改变 14:00 <Ragnarok> 不过将来可能会记录更多东西 14:00 <@jrandom> jnymo：目前 eepproxy 没有接入 detonate 的编辑器的钩子，但我们以后可以加点东西 14:00 <+detonate> 不过如果你能修改 Conflict 行，那会更容易解析 14:00 <cervantes2p> 可能可以由我的 Firefox 插件来做点什么 14:00 <+detonate> 现在有很多可读性强的词碍事 14:00 <Ragnarok> 怎么改？ 14:00 <@jrandom> （比如，也许 i2paddresshelper 可以重定向到一个编辑器页面） 14:00 <cervantes2p> “点这里把它添加到你的 addressbook” 14:00 <Ragnarok> 啊……不过我还是想对人类友好一些 14:00 <+detonate> <date>=<host>=<source>=<new destination> 会更好 14:01 <@jrandom> cervantes2p：这会像 Google 的页面重写器那样工作吗？ :) 14:01 <+detonate> 嗯，那就是 addressbook-editor 的用途 :) 14:01 <+detonate> 这不是什么问题，我搞定了 14:01 <cervantes2p> jrandom：不……只要把它放进链接的上下文菜单里 14:01 <@jrandom> ooOOoo 14:01 <+detonate> 只要没有激进的变化，事情应该能继续顺利运行 14:02 <cervantes2p> 当然我可以加个重写器……但那只会破坏人们的页面布局 ;-) 14:02 <+detonate> 哦，你可以做一件事 14:02 <+detonate> 因为它和我做的冲突 14:02 <+detonate> 确保所有主机名的条目都是小写 14:02 <+detonate> 因为里面有 Legion.i2p 14:02 <cervantes2p> 我确实想加一个“非 i2p 链接高亮器” 14:02 <+detonate> 而我会把它们都跑一遍 toLowercase() 14:02 <@jrandom> 啊，那就很棒了，cervantes2p 14:03 <@jrandom> （务必只对名字 toLowercase，base64 是区分大小写的 ;)） 14:03 <+detonate> 对，只处理名字 14:04 <jnymo> 上下文菜单会很理想 14:04 <@jrandom> （别忘了会飞的小马！） 14:04 <Ragnarok> 我在本地分支里把地址比较做成了不区分大小写……我应该把它提交…… 14:04 <+detonate> /make all the hostnames lowercase 14:04 <+detonate> pair[0] = pair[0].toLowerCase(); 14:05 <+detonate> 看，白纸黑字 14:05 <+detonate> 它只处理主机名 14:05 <@jrandom> 对，Ragnarok，把好东西给我们吧 :) 14:05 <jnymo> 为什么我总觉得骑着会飞的小马的是我 :( 14:06 <@jrandom> 那是因为你把它们都占着不放啊，jnymo ;) 14:06 <cervantes2p> jnymo：别在会议上讨论你的“私密安排” 14:07 <@jrandom> 好，addressbook 和编辑器这边有很多酷东西。detonate，有没有预计我们何时能开始 beta？（这周、下周等） 14:07 <jnymo> 呵 14:07 <+detonate> 嗯，只要你能让它在 Jetty 里跑起来，我觉得就可以放进 beta 了 14:07 * jnymo 拔出他的 p32-space-modulator 14:07 <@jrandom> 它能在 Jetty 中工作 14:07 <+detonate> 我不知道怎么让 NetBeans 预编译它们并把它们放进 war 里 14:08 <+detonate> 只要大家不改 config.txt 里的文件名，它应该能工作，希望没有 bug 14:08 <@jrandom> 好，我们可以带你用 Ant 来处理这些事 14:08 <+detonate> 好 14:08 <+detonate> 酷 14:08 <cervantes2p> detonate：照我做的，拿 jrandom 的代码……剔除你不需要的所有东西，撬进你自己的代码，然后跑 Ant 的构建脚本 ;-) 14:08 <@jrandom> 呵 14:09 <@smeghead> detonate：我对 Ant 还算懂点儿，卡住了就喊 14:09 <+detonate> 随意把它加到你的发布里 14:09 <+detonate> 如果你知道怎么做的话 14:09 <MichElle> s/you don't need// 14:09 <Ragnarok> addressbook 有个非常简单的构建脚本，如果你想看看 14:10 <+detonate> 我需要预编译 JSP 的那一部分 14:10 <+detonate> 我这边缺这个 14:10 <+detonate> 虽然它会编译它们，但就是不合并，而且用于测试编译它们的入口不在 build.xml 里 14:10 <@jrandom> detonate：看看 routerconsole 里的 precompilejsp 目标，那能帮你起步 14:10 <+detonate> 另外我需要搞清楚把 -source 1.3 等放在哪儿 14:10 <@jrandom> （以及 <war> 任务） 14:11 <+detonate> 好，今晚晚些时候我们可以把事情理顺 14:11 <@jrandom> 嗯 14:11 <cervantes> 是啊我就是这么搞定的……而且我一点都不懂 Java 或 JSP ;-) 14:11 <@jrandom> 好，如果 3) addressbook 相关没别的了，转到 4) bt 相关 14:12 <@jrandom> duck/smeghead：来给我们一个更新？ 14:12 <@duck> 好 14:12 <@duck> 上周我们和 Azureus 的 Nolar 聊了修复一些兼容性问题 14:12 <@duck> 结果发布了 0.1.8 14:12 <@duck> 这周主要在沟通 14:12 <@duck> 和其他开发者、论坛管理员以及用户沟通 14:13 <+detonate> 有人知道 aznet 插件能再次托管种子了吗？ 14:13 <@duck> FAQ 已根据论坛的反馈更新，感谢贡献者们 14:13 <@duck> 另外也出现了一些误传和困惑 14:13 <@jrandom> detonate：坊间传闻是可以 14:13 <@duck> 比如 legion 的 spork 14:13 <+detonate> 太好了 14:13 <@duck> 我认为把它改个名字会避免那边进一步的问题 14:13 <@duck> . 14:14 <@jrandom> r0xor duck 14:14 * MichElle 鼓掌称赞 duck 14:14 <MichElle> duck：你很努力 14:14 <jnymo> 是啊，为什么不叫 i2p-bt_extractor 之类的东西？ 14:15 <@jrandom> 关于后面的 0.2 有什么消息吗，还是要等 0.5.0.2 等之后再处理？ 14:15 <@smeghead> 先别鼓掌，你还不知道我们要叫它什么>;-} 14:15 <@jrandom> 呵 14:15 * jnymo 鼓掌 14:15 <@duck> 快告诉我们！ 14:15 <@jrandom> i2p-flying-pony-torrent 14:16 <+detonate> 呵，我们现在是通过改名来藏它吗？ 14:16 <MichElle> 又是小马 14:16 <@smeghead> 目前是最高机密，我们不想被起诉 14:16 <jnymo> 真是个闹剧 14:17 * bla 为 MPAA 举牌：“有本事就来告我……” 14:17 <@smeghead> duck 和我已经同意，0.2 将是第一个用新名字的版本 14:17 <+detonate> i2p-communism 14:17 <@duck> 2006 年春发布 14:17 <@jrandom> 呵 14:17 <@duck> . 14:18 <@smeghead> 基于我当前的工作量以及本周要搬家，预计几天内不会在 0.2 上有折腾，不知道 duck 近期的安排如何 14:18 <@duck> 忙着修 C++ 指针 8 个小时了 14:19 <@duck> 所以这边也没做多少 :) 14:19 <@jrandom> 好，不过也许我们可以期待它和 0.6 一起（或者如果幸运的话是 0.5.1？） 14:19 <@jrandom> 哎呀，真是“好玩、好玩、好玩” 14:19 <@duck> 至少在 2.0 之前 14:19 <@smeghead> 我估计大概一个月，纯属瞎猜，duck 你觉得呢 14:19 <@duck> 嗯 14:19 <@jrandom> 酷 14:19 <@duck> 大概这个量级 14:20 <@smeghead> 情况是我们想等官方 BT 4.0 发布 14:20 <@jrandom> 没关系，我们懂进度都是怎么回事 ;) 14:20 <@smeghead> 这样我们可以把 0.2 和它同步到最新 14:20 <MichElle> duck 确实有很多事要做 14:20 <@smeghead> 4.0 看起来迫在眉睫 14:20 <@jrandom> 啊，真的吗 smeghead？酷 14:20 <@duck> smeghead：那只是官方借口 :) 14:20 <MichElle> 但他是个勤奋的人 14:21 <@duck> 我赞成到 5) ??? 14:21 <@jrandom> 快到了…… 14:21 <@jrandom> legion：你的 BT 客户端有更新吗？进展如何等？ 14:21 <@smeghead> 源代码？ 14:22 <@smeghead> （放在 zip 里，不是 .exe） 14:22 <cervantes> 那么就是下一波发布了 14:22 <@jrandom> 嗯，legion 好像不在，行，或许我们稍后能拿到更新 14:22 <cervantes2p> 该死的巨大延迟 14:23 <@jrandom> 那么，转到 5) ??? 14:23 <cervantes> *咳* w00t 14:23 <@jrandom> cervantes2p：不，你只是慢而已 ;) 14:23 <@jrandom> 好，还有谁要提点什么？ 14:23 <cervantes2p> 我大概 5 分钟前就说了那些 14:23 <+ugha2p> jrandom：邮件列表的页脚仍然使用 i2p.dnsalias.net 地址。也许你应该更新为 dev.i2p.net？ :) 14:23 * cervantes2p 给他的 router 的仓鼠喂食 14:24 <@jrandom> 啊，是的，大概是，ugha2p 14:24 * jrandom 有些系统管理员的工作我回避了一阵了（比如，哦，把东西迁到新 srever……） 14:24 <MichElle> 我有个担忧 14:24 <MichElle> 关于透明度 14:24 <@jrandom> 怎么了，MichElle？ 14:25 <MichElle> 为完全透明起见，我在此声明，identiguy 提出 jrandom 实际上可能受雇于 NSA 14:25 <+detonate> 哦，我注意到有 190 个 router，我们现在离线程上限有多近？ 14:25 * jnymo 想知道大家还能做些什么帮助 14:25 <jnymo> （还在看 PHP 那个事情，duck ;)） 14:25 <@jrandom> 呵，MichElle 14:25 <MichElle> 他能“方便地”7x24 地在 i2p 上工作确实挺可疑 14:25 <MichElle> 总之 14:25 <MichElle> 我就想说这些 14:25 <MichElle> 盯紧 jrandom 14:26 <MichElle> 他温和友善的外表也许只是伪装。 14:26 <+ugha2p> detonate：理论上没有线程上限，它只会一直消耗所有可用资源，直到崩溃。 :) 14:26 <jnymo> 外表 14:26 <@jrandom> detonate：有些操作系统/ulimits 可能会在 256 处限流，但无论如何 win98 早就超过 100 个 TCP 连接的限制了 14:26 <cervantes2p> 我可以快速更新一下 Firefox 插件。I2P Mail 通知器现在已经工作了，新闻阅读器和基本 router 控制也可以了。我现在在繁琐地构建配置界面（ http://freshcoffee.i2p/fire2pe_i2pmail_prefs.webp ） 14:27 <jnymo> MichElle，如果源代码没问题，那谁在乎呢？ 14:27 <+detonate> 哦，Firefox 插件发布了吗？ 14:27 <MichElle> jnymo：这有点扫兴 14:27 <cervantes2p> 我还想在发布前实现一个下载/安装服务，与 smeghead 的新更新验证器对接 14:27 <ddd> 频道好 14:28 <+detonate> 好 14:28 <@jrandom> 哇！给力，cervantes2p 14:28 <@jrandom> 看起来真不错 14:28 <+detonate> 嗨 ddd 14:28 <cervantes2p> 不过现在快了……可能还要再过一两周…… 14:28 <MichElle> 有点像即使微软把 Windows 开源了，跑它也还是不酷 14:28 <+detonate> 那个插件看起来很酷 14:28 <MichElle> 不过回到会议…… 14:28 <@smeghead> 希望 TrustedUpdate 本周能完成，在我搬家之前 14:28 <@jrandom> 酷 14:29 <ddd> ？ 14:29 <ddd> i2p 是唯一的匿名聊天吗？ 14:29 <@jrandom> 嗨 ddd。正在进行每周开发会议 14:30 <cervantes2p> 嗨 ddd，我们会议快结束了……留一下，几分钟就好 14:30 <ddd> 有其他和 i2p 类似的项目吗？ 14:30 <@smeghead> ddd：输入 /list 然后自己挑 14:30 <ddd> 好 14:30 <ddd> 不，我是说在其他网络上 14:30 <@jrandom> 好，关于 5) ??? 还有谁要提什么？ 14:30 <@smeghead> ddd：去 #i2p-chat 问 14:30 <ddd> 好 我让你们先结束 14:30 <+detonate> 有谁已经在 OpenBSD 上成功运行 i2p 吗？ 14:31 <@jrandom> ddd: http://www.i2p.net/how_networkcomparisons 14:31 <ddd> 好 14:31 <+detonate> 我在想再把那场闹剧搞起来 14:31 <@jrandom> 不知道 14:31 <jnymo> 哦对了……是谁在做 BSD 的 i2p 发行版，是哪个 BSD？ 14:31 <@jrandom> 呵，很酷 detonate，让我们知道进展 14:31 <@jrandom> jnymo：lioux 给 fbsd 打包过它 14:32 <@smeghead> i2p 永远不会和 OpenBSD 一起发货 :) 14:32 <+detonate> 行 14:32 <jnymo> 对了…… 不是有人要做一个 i2p 定制的发行版吗？ 14:32 <+detonate> 是的，现在 FreeBSD 里有一个 port 14:32 <+detonate> 挺吓人的 14:32 <+detonate> 呵，有人想要一张能跑 i2p 的 Knoppix 光盘 14:32 <@jrandom> jnymo：等 i2p 稳如磐石后，去研究在发行版/微发行版上打包是值得的，嗯 14:32 <+detonate> 谁知道为什么 14:33 <@smeghead> jnymo：我记得，应该是要做一个 Knoppix/i2p，想不起来是谁说的了 14:33 <@jrandom> detonate：网吧 14:33 <+detonate> 啊 14:34 <@jrandom> 好，会议还有别的吗？ 14:34 <MichElle> 他妈的什么是 i2p“定制”的发行版 14:34 <MichElle> Tor、i2p 和 Freenet？ 14:34 <MichElle> 没啥意义 14:34 <MichElle> 带宽需求把这些程序给相互抵消了 14:34 <MichElle> jrandom 是 Theo de Raadt 吗？ 14:34 <cervantes> 一个略显娘的发行版 14:34 <jnymo> 一个完全匿名化的发行版 14:35 <cervantes2p> jrandom：我猜不是 :) 14:35 <MichElle> jrandom：没事 14:35 * jrandom 做好准备 14:35 * jrandom 把会议 *baf* 地结束了