I2P 开发者会议 - 2006年11月21日

15:02 <jrandom> 0) 嗨 15:02 <jrandom> 1) 网络状态 15:02 <jrandom> 2) Syndie 开发状态 15:02 <jrandom> 3) ??? 15:02 <jrandom> 0) 嗨 15:02 * jrandom 挥手 15:02 <jrandom> 每周状态说明已发布在 http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-November/001319.html 15:03 <jrandom> 由于那篇相当短，我们直接进入 1) 网络状态 15:04 <jrandom> 目前情况看起来相当不错，网络似乎相当稳定 15:04 <+zzz> 我发明了一个“对等容量指数” 15:04 <+zzz> 在仪表盘上... 15:04 <+zzz> 到目前为止不确定它是否有帮助 15:04 <jrandom> 啊对，抱歉，上周提到过那个——看起来相当有用，谢谢！ 15:05 <jrandom> 看到外面的差异如此清楚，挺有意思 15:05 <+zzz> 这个想法是高容量的 router（路由器）与低容量的 router 的比例，这显然对 tunnel（隧道）构建的百分比很重要 15:06 <+zzz> 我会把在 1.5 小时内没有收到 netdb（网络数据库）更新的 router 从统计中移除，但这似乎太快了，我觉得这在歪曲统计数据 15:07 <jrandom> 啊，好的，这就说得通了。 你还在收集吗？ 15:07 <jrandom> (或者用 wget 从 dev.i2p.net 下载？) 15:08 <+zzz> 是的 15:08 <jrandom> 酷 15:08 <+zzz> netDb.harvestDirectly=false 15:08 <+zzz> netDb.shouldHarvest=true, 对吧？ 15:09 <jrandom> 所以我们之前的统计很大程度上是基于那些糟糕到用户把它们关掉并消失的 router？ 15:09 <jrandom> 对 15:10 <+zzz> 一直都是 1.5 小时，但在绘制 M/N/O routers 时，它们似乎时有时无，而直觉上它们应该相当恒定 15:10 <jrandom> 啊，好 15:10 <+zzz> 你会看到所有数据里都出现持续 1.5 小时的尖峰/下跌 :) 15:11 <spaetz> 网络看起来相当稳定。嗯 15:12 <+zzz> 我在这个话题上就这些了 15:12 <spaetz> 我想知道 jrandom 现在是否完全专注于 syndie，还是仍然关注 i2p 的开发。 15:12 <spaetz> 或者这只是暂时把它稍微放到次要位置 15:13 * jrandom 现在确实完全专注于 syndie，但在出现问题时以及 syndie 稳定之后我都会处理 i2p 15:13 * spaetz 感谢这些信息 15:14 * spaetz 对此没意见 15:15 <jrandom> w3wt。 是的，稳态意味着 syndie 的开发可以继续，但如果有问题，我当然会重新排序优先级 15:15 <jrandom> 好的，关于 1) 网络状态还有其他内容吗？ 15:15 <Walter> 我有个随便的问题。 15:15 <jrandom> 问吧，Walter 15:17 <Walter> 假设你有 100Mb/s 带宽，作为一个 I2P 节点需要什么样的服务器才能把它跑满？ 15:17 <jrandom> 无所谓 15:17 <jrandom> i2p 现在不会、将来也不会跑满 100Mbps 15:18 <Walter> 假设有人想充分利用可用带宽。 15:18 <jrandom> 你做不到。 15:19 <spaetz> 我上下行各有 150kbs，它大概占用一个 vserver（与十来个人共享的戴尔服务器）25% 的资源 15:19 <jrandom> 那已经超过整个网络的容量 15:19 <spaetz> 也就是 25% 的 CPU 15:19 * spaetz 承认这并不是个很精确的答案，然后闭嘴了 15:20 <jrandom> router 本身在内存与吞吐量之间有权衡，这使得单个 router 甚至很难推> 3-350KBps 15:20 <jrandom> (当然，这种权衡可以调整以允许更高的速率，但那不是问题) 15:21 <jrandom> 除非仅在必要时使用，否则占用带宽是*坏事* 15:22 <+zzz> 在过去 3 个月里，网络的总流量平均约为 1.5 MBps（=12 Mbps） 15:23 <Walter> 我明白了。 15:24 <+fox> <LeerokKitchen> 郊游！ 15:26 <jrandom> 好的，如果 1) 网络状态没有其他内容，我们跳到 2) syndie 开发状态 15:26 <jrandom> 这边进展持续进行，我已经在 Windows 和 Linux 上做了测试 15:28 <jrandom> 当前的战斗在论坛管理界面上，不过由于文本界面已经嵌入，所有功能其实都已经就位 15:29 <jrandom> 关于这方面没有更多可讨论的消息了 15:30 <jrandom> 关于 2) syndie 开发状态，有任何问题/评论/担忧吗？ 15:33 <jrandom> 好的，那我们跳到 3) ??? 15:33 <jrandom> 大家对这次会议还有别的内容吗？ 15:34 <+fox> <blx> gpl java 什么时候能在 i2p 上用= 15:34 <+fox> <blx> ？ 15:35 <Complication3> 我想这取决于 gpl java 何时能在各种发行版上可用 15:35 <Complication3> 或者何时能从 Sun 下载得到 15:36 <Complication3> 不过这感觉像是伪问题，因为那就是现在已经可用的同一个 Java 15:36 <Complication3> GPL 只会让它更方便地被打包，并便于改进 15:37 <jrandom> (而且 i2p 已经能在 gcj/kaffe 上运行，尽管并非所有客户端应用都可以) 15:37 * Complication3 迅速阅读回溯记录 15:37 <jrandom> ((而且 syndie 在 gcj/kaffe 上完全可用)) 15:38 <+fox> <blx> Compilation，他们就想让你这么想 ;) 15:38 <+fox> <blx> 不过好吧，我的问题得到解答了。 15:38 <+fox> <blx> 是 Complication，读错了 15:39 <Complication3> blx：嗯，源代码现在早就可用了，只是很少有人去阅读并编译它们 15:39 <jrandom> (而且你甚至可以修改并使用那些修改，只是不能分发你的修改版) 15:40 <koff> i2p 什么时候会有我听说的拟议法律所建议的日志记录功能？ 15:41 <jrandom> 永远不会 15:41 <+zzz> 哈哈哈哈 15:41 * Complication3 怀疑答案是永远不会 :) 15:41 <+fox> <blx> 什么法律？ 15:41 * jrandom 假设你指的是 .de/.eu 的数据保留问题 15:41 <Complication3> 有人在论坛里谈到德国的一部（拟议的）法律 15:42 <jrandom> (然后几年后就是 .us 的那些) 15:42 <Complication3> 不过他们本可以说得更清楚些 15:42 <jrandom> 是啊，这只是个提案，并不令人意外 15:43 <Complication3> 我个人认为：数据保留法本来就已经被到处违反了 15:43 <Complication3> 再多违反十来条？我个人并不会太在意... 15:44 <Complication3> 总之，我想看看他们打算如何执行 15:44 <tea> 就像他们对 napster 所做的那样：把所有人都抓起来 15:45 <Complication3> 如果他们真能做出有力的尝试，就需要想办法挫败它（对那些疯狂占上风的国家采用“not in my country（不与我国家）”的对等互联原则） 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> 这让我想起一首歌。 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> http://2ch.ru/mu/src/1163070550597.mp3 15:46 <tea> 把所有数据流量都转到匿名网络上也许会有帮助 ... 15:47 <Complication3> 大规模无视它们对普通的盗版者来说是行之有效的... 15:47 <Complication3> 你可以逮捕一个无视你的人。几十万人就不行了。 15:47 <tea> 这对一个德国人来说并不是个论据 :) 15:47 <+fox> <modulus> 可以的 15:47 <+fox> <modulus> 希特勒就做到了 15:48 <Complication3> 那只是因为没人费心把他赶下台 15:48 <jrandom> *咳* 15:48 <Complication3> 如果他们拿起武器，这一切就行不通了 15:48 <Complication3> (抱歉，是的，已经跑题很远了) 15:48 <tea> 不过，保持一点偏执确实让人觉得自己很重要 15:48 <+fox> <modulus> 尽管如此，我认为 i2p 可以在不损害匿名性的情况下遵守数据保留法，但没有理由那么做。 15:48 <jrandom> 好吧，我想我们已经回答了其中与 i2p 相关的问题了 ;) 15:48 <tea> 抱歉 15:49 <jrandom> 对，modulus 15:49 <jrandom> (我们已经假设个别用户在记录一切，ISP 也是如此) 15:49 <+fox> <modulus> 对，所以一个支持 DR 的 i2p 也不是世界末日 15:51 <Complication3> 不过得有人愿意去分叉（fork）那个才行... :P 15:52 * jrandom 保持沉默 ;) 15:52 <jrandom> 好的，这次会议还有其他内容吗？ 15:53 <jrandom> 如果没有的话 15:53 * jrandom 收尾 15:53 * jrandom *baf* 宣布会议结束