学术研究

有关 I2P 网络学术研究的信息和指南

I2P 学术研究

有一个庞大的研究群体正在调查匿名性的广泛方面。匿名网络要继续提高，我们认为了解正在面临的问题是至关重要的。对 I2P 网络的研究仍处于起步阶段，迄今为止的许多研究工作集中于其他匿名网络。这为原创研究贡献提供了独特的机会。

给研究人员的注释

防御性研究优先事项

我们欢迎有助于加强网络和提高安全性的研究。加强 I2P 基础设施的测试受到鼓励和赞赏。

研究沟通指南

我们强烈鼓励研究人员尽早将他们的研究想法与开发团队沟通。这有助于：

避免与现有项目的潜在重叠
将对网络的潜在危害降至最低
协调测试和数据收集工作
确保研究符合网络目标

研究伦理与测试指南

一般原则

在 I2P 上进行研究时，请考虑以下事项：

评估研究的收益与风险 - 考虑您的研究潜在收益是否超过对网络或其用户的任何风险
优先使用测试网络而不是实时网络 - 无论何时可能，请使用 I2P 的测试网络配置
收集最少必要的数据 - 仅收集研究所需的最少数据
确保发布的数据尊重用户隐私 - 任何发布的数据均应进行匿名化处理并尊重用户隐私

网络测试方法

需要在 I2P 上进行测试的研究人员：

使用测试网络配置 - I2P 可以配置为在一个独立的测试网络中运行
利用多路由器模式 - 在一台计算机上运行多个路由器实例以进行测试
配置路由器家族 - 通过将其配置为路由器家族来使您的研究路由器可识别

开放研究问题

I2P 社区已确定几个研究将特别有价值的领域：

网络数据库

洪泛：

是否有其他方法可以通过显著的洪泛控制来缓解网络暴力攻击？
是否有办法检测、标记并可能删除“坏洪泛”而不实际依赖于某种形式的中央权威？

传输

如何改进数据包重传策略和超时？
I2P 是否有更有效的方式混淆数据包并减少流量分析？

隧道和目的地

节点选择：

I2P 是否有更有效或更安全的节点选择方法？
使用 geoip 优先考虑附近节点是否会对匿名性产生负面影响？

单向隧道：

单向隧道相对于双向隧道有什么好处？
单向和双向隧道之间的权衡是什么？

多宿：

多宿在负载平衡方面有多有效？
它是如何扩展的？
随着更多的路由器托管相同的目的地，会发生什么？
匿名性的权衡是什么？

消息路由

通过碎片化和混合消息减少的时序攻击的有效性有多大？
I2P 可以从中受益的混合策略是什么？
如何在我们的低延迟网络中或旁边有效地应用高延迟技术？

匿名性

浏览器指纹识别对 I2P 用户的匿名性影响有多大？
开发浏览器包是否会对普通用户有益？

网络相关

“贪婪用户”对网络的总体影响是什么？
鼓励带宽参与的其他步骤是否有价值？

联系方式

对于研究查询、合作机会或讨论您的研究计划，请通过以下方式联系我们：

电子邮件： research@i2p.net

我们期待与研究社区合作，以改善 I2P 网络！